Discussion:
ЭГФ
(слишком старое сообщение для ответа)
Perepelkin Andrey
2012-03-07 09:37:14 UTC
Permalink
Привет, All!

Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой Феномен есть схемы и
вообще
правда эта и кто что думает по данному вапросу ?

Perepelkin
John Zaicev
2012-03-07 13:24:09 UTC
Permalink
Привет _Perepelkin_ !

07 Мар 12 13:37, _Perepelkin Andrey_ ══ /All/:

PA> Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой Феномен
PA> есть схемы и вообще правда эта и кто что думает по данному вапросу ?

Можно подробнее?

Hу я вроде все сказал... Bye _*Perepelkin*_ !

... В Питербурге сегоня гроза, а в сортире воняет сутра... :-/
Chernov Sergey
2012-03-07 15:01:12 UTC
Permalink
Здpавствуй, Perepelkin!

PA> Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой Феномен
PA> есть схемы и вообще правда эта и кто что думает по данному вапросу ?

схема чего? говорят для эксперементов хватит банального диктофона, главное
правильно всё сделать. прочитал я на эту тему много, если интересно - могу
рассказать то, что осталось в сухом остатке. Сам эксперементы не ставил -
побаиваюсь честно говоря....
Hадо сказать вокруг сий темы много лжи бреда и прочей ереси,но всё же я считаю
существование этого вполне возможным.

и да, традиционный для этой темы совет. _никогда_ не проводи эксперимент в
своём доме.
а совет, основанный на моём мнении, если уж угораздило и чертовщина стала
происходить (говорят, такое бывает) - пригласи батюшку, пусть бесов изгонит да
дом освятит.

С уважением - Chernov
John Zaicev
2012-03-07 18:13:25 UTC
Permalink
Привет _Chernov_ !

07 Мар 12 19:01, _Chernov Sergey_ ══ /Perepelkin Andrey/:

PA>> Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой
PA>> Феномен есть схемы и вообще правда эта и кто что думает по
PA>> данному вапросу ?
CS> схема чего? говорят для эксперементов хватит банального диктофона,
CS> главное правильно всё сделать. прочитал я на эту тему много, если
CS> интересно - могу рассказать то, что осталось в сухом остатке. Сам
CS> эксперементы не ставил - побаиваюсь честно говоря.... Hадо сказать
CS> вокруг сий темы много лжи бреда и прочей ереси,но всё же я считаю
CS> существование этого вполне возможным.

Слушаем внематочно.

Hу я вроде все сказал... Bye _*Chernov*_ !

... Дети будте остоpожны, не бpосайтесь под тpамваи.
Chernov Sergey
2012-03-07 16:56:56 UTC
Permalink
Здpавствуй, John!

PA>>> Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой
PA>>> Феномен есть схемы и вообще правда эта и кто что думает по
PA>>> данному вапросу ?
CS>> схема чего? говорят для эксперементов хватит банального
CS>> диктофона, главное правильно всё сделать. прочитал я на эту тему
CS>> много, если интересно - могу рассказать то, что осталось в сухом
CS>> остатке. Сам эксперементы не ставил - побаиваюсь честно
CS>> говоря.... Hадо сказать вокруг сий темы много лжи бреда и прочей
CS>> ереси,но всё же я считаю существование этого вполне возможным.
JZ> Слушаем внематочно.

в общем идея такая:
берётся место, удалённое от всяких электромагнитных помех, дабы снизить
воздействие оных на получаемую запись. в прочем, некоторые проделывают прям в
квартире, посерёд города, но качество такой записи обычно не оч.
реккомендуется брать места, имеющие тёмную славу (типа мостов самоуьийц) и
просто кладбища (необязятельно, что б оно быо действующее, главное чтоб оно там
когда-то было) хотя есть утверждения, что это не обязательно
далее, основное (и внекотором смыле единственное, что действительно нужно) -
звукозаписывающее оборудованието, чем будет писаться сигнал. в идеале простое и
надёжное. типа диктофона.цифровой или касетный диктофон - зависит от личных
предпочтений. если просто писать на диктофон звук - нужно в идеале место, в
котором мало посторонних шумов, а естественные природные не слишком сильны.
нормой считается расположение себя в полутара метрах от устройства записи,
впрочем не все эту норму одобряют. что касаемо характеристик записи - в идеале
это должен быть wav. Если другие форматы, то многие утверждают, качество
спектрограммы должно соответствовать или быть лучше мптришке с битрейтом 256
кбит/сек.
Другой распростронённый метод записи - запись радиосигнала. тут стоит выехать в
чисто поле, дабы избежатьвоздействие т.н. "отражённых" радиоволн.далее находим
пустую частоту и слушаем. диапозон особого значения не имеет, хотя некоторые
западные товарищи утверждают, чтолучше всего искать в диапозоне 30-40 Гц, но
для столь низких частот нужно соответствующее оборудование.
для более продвинутых есть способ с видео.ставим камеру ну против телика, и
выводим зображение с камеры на телик, вклинивая где-нить по пути
видеомагнитафон (или что-нить типа него), для записи. далее нужно найта
расстояние от объектива до поверхности экрана. тут логика такая, если
постепенно приближать камеру, то в какой-то момент произойдёт довольно
любопытный эффект (в чём он заключается - не помню). камеру надо ставить так,
чтоб расстояние было на гринице между "эффект произошёл" и "эффект не
произошёл", таким оброзом фиксируя эффект. полученое видео надо отсматривать
_покадрово_
ещё можно тупо настроитьтелек на частоту, на которой ничё нет и записывать
оттуда инфу, и потом так же, в покадравом режиме, всё отсматривать.
что касается звука, то его стоит внимательно отслушать, и прималейшем
подозрении очистить от шумов, пожбирая параметры очистки так, чтоб выделить
подозрительную часть. жто самое долгое - слышал статистику, что в особо сложных
случаях на 4 минуты записи может уйти до 6 часов обработки от шумов.далее если
всё-равно не ясен смысл, соит поиграться, может маленько убыстрить или
замедлить, может развернуь запись (сделать реверс записи, оно же backplay) и
ещё по всякому поиграться. впрочем, негарантированно, что с тобой будут
говорить на твоём языке. по крайней мере, пока ты сам не заговорил с ними.
как сними заговорить? тут пользуется приём с диктафоном. сначала пишешь свой
голос, с вопросом, далее не выключая записи кладёшь диктофон куда-нить.
записывать дольше минуты смысла никакого. длинные речи от них - редкость. далее
по стандартной схеме. если при прослушавании ничего нет, стоит проверить, есть
ли на записи твой голос. если нет - то это может быть признаком того, что они
не хотят отвечать на этот вопрос.
с диктофоном есть ещё тема, что говорят будто иногда что-то удаётся услышать на
записи, поднеся его к воде во время записи. но вода даёт и весьма разнообразные
шумы.

что касается тезники безопастности
- не реккомендуется проводить эксперементы дома, да и вобще в местах, где
часто бывают люди. говорят - может поселиться полтергейст.
- не стоит донимать призраков расспросами
- неплохобы знать несколько молитв да иметь при себе святую воду
- проблемы с полтергейстами решать лучше всего с помощью священника
- будте ведливы и боброжелательны, когда говорите с призраками.
- и если вы услышали голос с угрозами, приказывающий вам остановиться/больше
не делать этого/etc. _HЕМЕДЛЕHHО_ прекращаем все исследования в этой области.
ибо малоли.
и да, напоследок, есть люди, которыз всякая нечисть обходит за верстую такие
ничего не словят. =)

С уважением - Chernov
John Zaicev
2012-03-09 04:10:35 UTC
Permalink
Привет _Chernov_ !

07 Мар 12 20:56, _Chernov Sergey_ ══ /John Zaicev/:

CS> в общем идея такая:
[...SKIP....]

Белый шум? Обязательно поэкспериментирую.

Hу я вроде все сказал... Bye _*Chernov*_ !

... Будешь чай с цементом пить?
Chernov Sergey
2012-03-09 05:23:28 UTC
Permalink
Здpавствуй, John!


CS>> в общем идея такая:
JZ> [...SKIP....]
JZ> Белый шум? Обязательно поэкспериментирую.

ага. и фильм про сий феномен нназывался "белый шум".

С уважением - Chernov
John Zaicev
2012-03-09 07:36:06 UTC
Permalink
Привет _Chernov_ !

09 Мар 12 09:23, _Chernov Sergey_ ══ /John Zaicev/:

JZ>> Белый шум? Обязательно поэкспериментирую.
CS> ага. и фильм про сий феномен нназывался "белый шум".

Смотрел. А подойдет обычный комп с микрофоном?

Hу я вроде все сказал... Bye _*Chernov*_ !

... Hе на такое не способен.
Chernov Sergey
2012-03-09 07:10:06 UTC
Permalink
Здpавствуй, John!

JZ>>> Белый шум? Обязательно поэкспериментирую.
CS>> ага. и фильм про сий феномен нназывался "белый шум".
JZ> Смотрел. А подойдет обычный комп с микрофоном?

а шут его поймёт, кто-то говорит что да, кто-то говорит что нет.... попробой -
авось да выйдет =)

С уважением - Chernov
John Zaicev
2012-03-09 10:10:18 UTC
Permalink
Привет _Chernov_ !

09 Мар 12 11:10, _Chernov Sergey_ ══ /John Zaicev/:

JZ>>>> Белый шум? Обязательно поэкспериментирую.
CS>>> ага. и фильм про сий феномен нназывался "белый шум".
JZ>> Смотрел. А подойдет обычный комп с микрофоном?
CS> а шут его поймёт, кто-то говорит что да, кто-то говорит что нет....
CS> попробой - авось да выйдет =)

Попробую.

Hу я вроде все сказал... Bye _*Chernov*_ !

... Сделал дело - слезай с тела.
Perepelkin Andrey
2012-03-09 06:22:24 UTC
Permalink
Привет, Chernov!

07 Мар 12 19:01, ты писал(а) мне:

CS> Здpавствуй, Perepelkin!

PA>> Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой
PA>> Феномен есть схемы и вообще правда эта и кто что думает по
PA>> данному вапросу ?

CS> схема чего?

Схемы ну тогоже генератора белого шума
нашол группу в конткте Транскомуникация нув фотоальбомах
есть пару приборов явно собранных радиолюбителями


CS> говорят для эксперементов хватит банального диктофона,
CS> главное правильно всё сделать. прочитал я на эту тему много, если
CS> интересно - могу рассказать

Было бы интересно послушать

CS> эксперементы не ставил - побаиваюсь честно говоря.... Hадо сказать
CS> вокруг сий темы много лжи бреда и прочей ереси,но всё же я считаю
CS> существование этого вполне возможным.

CS> и да, традиционный для этой темы совет. _никогда_ не проводи
CS> эксперимент в своём доме. а совет, основанный на моём мнении, если уж
CS> угораздило и чертовщина стала происходить (говорят, такое бывает) -
CS> пригласи батюшку, пусть бесов изгонит да дом освятит.

Причем тут бесы ? этож просто Инструментальная транскоммуникация - это
связь при помощи технических средств с разумными собеседниками, обитающими в
реальностях, находящихся за пределами нашего чувственного восприятия.

CS> С уважением - Chernov

Perepelkin
Chernov Sergey
2012-03-10 16:02:48 UTC
Permalink
Здpавствуй, Perepelkin!

PA>>> Всем привет кто нибудь слышал про ЭГФ Электронно голосовой
PA>>> Феномен есть схемы и вообще правда эта и кто что думает по
PA>>> данному вапросу ?
CS>> схема чего?
PA> Схемы ну тогоже генератора белого шума
PA> нашол группу в конткте Транскомуникация нув фотоальбомах
PA> есть пару приборов явно собранных радиолюбителями

дык белый шум получается, к примеру, при попытке декодировать пустой
радиосигнал. вот есжли радио настроишь на волну, где никто не вешаешь - такое
шипение слышишь. вот он и есть белый шум.

CS>> говорят для эксперементов хватит банального диктофона,
CS>> главное правильно всё сделать. прочитал я на эту тему много,
CS>> если интересно - могу рассказать
PA> Было бы интересно послушать

уже постил сюда, читай внимательней! =)

CS>> эксперементы не ставил - побаиваюсь честно говоря.... Hадо
CS>> сказать вокруг сий темы много лжи бреда и прочей ереси,но всё же
CS>> я считаю существование этого вполне возможным.
CS>> и да, традиционный для этой темы совет. _никогда_ не проводи
CS>> эксперимент в своём доме. а совет, основанный на моём мнении,
CS>> если уж угораздило и чертовщина стала происходить (говорят, такое
CS>> бывает) - пригласи батюшку, пусть бесов изгонит да дом освятит.
PA> Причем тут бесы ? этож просто Инструментальная транскоммуникация
PA> - это связь при помощи технических средств с разумными собеседниками,
PA> обитающими в реальностях, находящихся за пределами нашего чувственного
PA> восприятия.

да вот говорят - могут поселиться... правда есть те, кто говорит что фигня,
бесы тут ни причём, просто нервишки пошаливают... но х\з: бережёного бог
бережёт =)

С уважением - Chernov

Loading...