Ivan Rottenberg
2007-12-08 21:04:44 UTC
Фрагмент 7
---------------
Так или иначе,- источником поля должен был бы являться некий объект,
расположенный в центре поляны. Hо там кроме болотца (или легендарного бога-
тырского ключа) ничего не было. Возможно, что все это - не более чем ка-
кой-то очень удачно созданный камуфляж, скрывающий на самом деле нечто сов-
сем иное,- в болотце, проверять его "настоящесть" мы, естественно, не по-
лезли,- а имей мы в своем распоряжении оборудование и надувную лодку,- неп-
рименно бы постарались выяснить природу того, что лежит в основе тамошних
явлений. В дальнейшем мы просто протянули веревку от небольшого столбика,
воткнутого у болотца, до дерева на опушке, чтобы упростить себе движение
туда и обратно (наблюдался и обратный эффект, когда выходя с поляны мы не
могли дойти до болотца и упирались в стену леса в нескольких десятках мет-
ров правее или левее места нашего выхода). Очень интересно вел себя в этом
месте компас,- непосредственно у болотца его стрелка достаточно неуверенно
вращалась, причем "неуверенность" обяснялась за счет присутствия болотца, в
сторону которого стрелка поворачивалась "охотнее", в то время как для за-
вершения своего круга ей приходилось сделать "некое усилие", что и дало ос-
нование предположить, что именно где-то здесь рядом проходит граница так
называемой "внутренней сферы" "сферического пространства". Замеры подобным
образом проводились со всех сторон болотца (само по себе оно небольшое,-
где-то метров 50 на 60, если верить карте и визуальным наблюдениям, сплошь
поросшее высоким камышом с небольшими участками воды в центре) и каждый раз
стрелка уверенно вела себя вышеописанным образом. Предположительно, в цент-
ре болотца (в центре "внутренней сферы") стрелка логически должна будет
быстро вращаться (или стоять, кто знает ?), однако проверить это не удалось
по причине отсутствия необходимых плав-стредств. При этом направление вра-
щения у стрелки варьировалось в зависимости от того, где находился наблюда-
тель,- с северной стороны болотца она "неохотно" вращалась против часовой
стрелки, а с южной - по часовой стрелке. Hа лимитирующих границх (запад -
восток) стрелка просто мелко дрожала, "головой" указывая в сторону центра
болотца, не двигаясь в каком-то направлении, однако эти участки было очень
трудно определить,- размер их не больше 15-20 см. Одновременно с этим, при
удалении от от болотца хотя бы уже на несколько метров, стрелка занимала
строгое положение по часовой стрелке (не "обращая" никакого внимания на
магнитные полюса север-юг планеты), единообразно поворачиваясь при попытке
обойти с компасом болотце (граница "внутренней сферы"). При движении по
прямой (ральной выверянной, а не оптической) стрелка начинала все больше
отклоняться в сторону магнитного полюса Земли и примерно на середине расс-
тояния между внутренней и внешней сферами принимала нормальное обычное по-
ложение - на магнитный север, до тех пор, пока наблюдатель с закрытыми гла-
зами (открывая их через каждые пять шагов для того, чтобы сделать необходи-
мые записи в журнале об изменении в показаниях стрелки) не начинал прибли-
жаться к внешней границе "сферического пространства" ("внешняя сфера"), где
стрелка все больше и больше начинала отклоняться в сторону с направлением
против движения часовой стрелки. Собственно говоря, четкой лимитированной
границы там нет,- этот участок примерно соответствует двум метрам в ширину,
как если бы на земле стоял некий достаточно толстостенный купол с центром в
районе болотца, а стенками отстоящими примерно на 90-91 метр (измерения с
нанесением на карту производились лишь приблизительные, что однако позволи-
ло достаточно точно в тех условиях определить диаметр "пространства", его
центр (практически в самой середине болотца), толщину "стенок" - чуть мень-
ше двух метров) от границ внутренней сферы (границы которой почти совпадают
с границами болотца),- диаметр самой поляны (эллипсоидной формы) где-то
около 480 метров в длину и 390 в ширину. Попадая же в участок внешней
"стенки", стрелка компаса уверенно занимала положение параллельно ей, про-
тив часовой стрелки.
Проведенные лабораторные исследования взятой на пробу из болотца воды
показали высокую степень содержания в ней так называемых остаточных ионов,-
проводивший исследование товарищ считал, что если бы тесты были проведены
непосредственно на месте, то степень ионизации была бы еще выше. Кроме то-
го, был отмечен подозрительно низкий для болотца уровень содержания микроф-
лоры,- в частности, всевозможных гнилостных бактерий,- вода не "зацветала"
даже при создании ей самых благоприятных условий. Что еще раз говорило о
том, что она обладает какими-то убивающими микрофлору свойсивами. Визуально
вода также была очень чистая, уровень механических примесей практически был
равен нулю (вероятно, следовало проводить замеры ближе к придонной части
болотца), степень прозрачности - 96%, что само по себе не вяжется с боло-
том,- при желании такую воду можно даже пить без последствий. Сама по себе
вода являлась (прошу не острить по поводу "водолечения" Алана Чумака), как
выражаются люди,- энергетически заряженной,- по крайней мере сосуд с ней
упорно засвечивался на пленках при обычной методике съемок, а при использо-
вании "спецсредств" показывал некое разливающееся вокруг него достаточно
мощное аурообразное сияние. Аналогичные явления с фотопленкой наблюдались и
в районе болотца, внутри самого сферического пространства,- заснять болотце
удалось только на инфракрасную пленку, во всех остальных случаях оно просто
засвечивалось (а необходимого для съемок подобных объектов оборудования
(как и оборудования вообще) в тот момент не было, т.к. никто не предполагал
заранее, что придется что-то подобное исследовать), а при фото-съемках и
съемках на видео-камеру с использованием свето- и энергозащитных фильтров
представало то как бы клубящимся неким подсвеченным снизу дымом, то как бы
венчаемое неким не то конусом, не то стобом света, рассеивающимися примерно
на 20-ти метровой высоте от поверхности. Так или иначае, интенсивность это-
го конуса также изменялась в зависимости от высоты,- наибольшая яркость
наблюдалась как раз у поверхности воды, а наименьшая, соответственно, в вы-
шине.
Кроме того, дважды удалось заснять необычное свечение (воспринимаемое
визуально) в болотце ночью. Почти в его центре вода светилась легким ровным
голубовато-зеленым светом (видно было, что она очень прозрачная, но с глу-
биной, идущий снизу свет как бы создавал эффект непрозрачности,- как бы на-
растающий книзу туман), как если бы где-то на дне располагался некий фонарь
(не прожекторного типа). Какого-то движения источника света в болотце не
было,- просто сияние, которое наблюдалось ночами всего два раза где-то по
40 минут, при этом интенсивность света проходила последовательно стадии от
слабого к максимальному и далее - в обратном порядке. При этом каких-то за-
кономерностей появления этого свечения по времени обнаружено не было (воз-
можно, что мы его наблюдали всего два раза и говорить о наличии какой-то
закономерности в этом случае не приходилось вследствие недостаточности наб-
людений),- в первый раз его заметили где-то после 12 ночи, а во второй - в
2 часа утра. Очень интересно было смотреть на это свечение в силу искрив-
ленности световых лучей на поляне,- казалось, что светится два болотца, а
из одной точки они вообще выстраивались как бы в линию, как это бывает,
когда два зеркала ставят друг напротив друга, а между ними зажигают свечи,
с той только разницей, что световые пятна поднимались вверх и замыкались в
восьмеркообразную фигуру, которая, в зависимости от местоположения наблюда-
теля меняла свои контуры и форму. Кроме того, было отмечено, что болотце,
да и сама поляна, очень полюбились светлячкам, рои которых регулярно там
наблюдались (тоже, кстати говоря, очень красивое зрелище с учетом местных
особенностей) по ночам.
Так или иначе, заканчивая повествование,- если кому-то встретится по-
добный эффект "зачарованности",- ничего серьезного в нем нет, главное,- не
терять с первых же минут голову, даже если выяснится, что вы находитесь в
патогенной зоне. Хотя, в первое время это конечно производит очень сильное
впечатление. Выйти оттуда можно и это даже очень просто,- для этого следует
просто закрыть глаза и двигаться примерно в нужном направлении наощупь до
преодоления некоей границы, за которой световые линии уже не искривляюся
полем. Другой вопрос заключается в том,- а что именно находится или может
находиться там, в центре поляны или того места, где это явление наблюдается
или будет наблюдаться ? Вот этого как раз к сожалению установить и не уда-
лось. Хотя, если честно, и нет на это особенного желания,- ведь в этом слу-
чае,- даже если и найдут там какой-то артефакт,- с исчезновением последнего
подобное замечательное (в буквальном смысле слова) место уже вероятно тоже
и счезнет, как уже неоднократно было раньше, когда иестоположение подобных
районов становилось общеизвестным.
Конец
-----
За сим и откланиваюсь. Моя глубочайшая признательность тем людям, ко-
торые смогли это дочитать до конца, не использовав спички, для того, чтобы
не закрылись слипающиеся от сна глаза. Hадеюсь, однако, что кому-то все на-
писанное показалось интересным, и буду уж тем более рад, если кому-то это
окажется хоть в какой-то мере полезным.
Best regards,
+Старик в плаще за столом у камина с гремлином напротив
-------------
+PS Также приношу извинения за возможные грамматические и иные ошибки в
тексте,- к сожалению как-то совершенно не хватило времени выверять текст
после его написания.
-------------
Email ***@aha.ru
... "Даже премудрый Вольтер сомневался в ядовитости кофе"
--- Ppoint 1.86
* Origin: Email ***@aha.msk.su ***@mtu-net.ru (2:5020/52.820)
-------------
Конец фрагмента 7
-------------
Со всеми вытекающими из ситуации пожеланиями,
-------------
"Dr.Victor Fatalis & Disciplus Simplex Mortis"
... "Вхожу в мечеть в час поздний и глухой. Hе в ожиданьи чуда я и не с
мольбой.
Когда-то коврик я стянул отсюда. А он истерся. Hадо бы другой" (с) Омар Хайам
---------------
Так или иначе,- источником поля должен был бы являться некий объект,
расположенный в центре поляны. Hо там кроме болотца (или легендарного бога-
тырского ключа) ничего не было. Возможно, что все это - не более чем ка-
кой-то очень удачно созданный камуфляж, скрывающий на самом деле нечто сов-
сем иное,- в болотце, проверять его "настоящесть" мы, естественно, не по-
лезли,- а имей мы в своем распоряжении оборудование и надувную лодку,- неп-
рименно бы постарались выяснить природу того, что лежит в основе тамошних
явлений. В дальнейшем мы просто протянули веревку от небольшого столбика,
воткнутого у болотца, до дерева на опушке, чтобы упростить себе движение
туда и обратно (наблюдался и обратный эффект, когда выходя с поляны мы не
могли дойти до болотца и упирались в стену леса в нескольких десятках мет-
ров правее или левее места нашего выхода). Очень интересно вел себя в этом
месте компас,- непосредственно у болотца его стрелка достаточно неуверенно
вращалась, причем "неуверенность" обяснялась за счет присутствия болотца, в
сторону которого стрелка поворачивалась "охотнее", в то время как для за-
вершения своего круга ей приходилось сделать "некое усилие", что и дало ос-
нование предположить, что именно где-то здесь рядом проходит граница так
называемой "внутренней сферы" "сферического пространства". Замеры подобным
образом проводились со всех сторон болотца (само по себе оно небольшое,-
где-то метров 50 на 60, если верить карте и визуальным наблюдениям, сплошь
поросшее высоким камышом с небольшими участками воды в центре) и каждый раз
стрелка уверенно вела себя вышеописанным образом. Предположительно, в цент-
ре болотца (в центре "внутренней сферы") стрелка логически должна будет
быстро вращаться (или стоять, кто знает ?), однако проверить это не удалось
по причине отсутствия необходимых плав-стредств. При этом направление вра-
щения у стрелки варьировалось в зависимости от того, где находился наблюда-
тель,- с северной стороны болотца она "неохотно" вращалась против часовой
стрелки, а с южной - по часовой стрелке. Hа лимитирующих границх (запад -
восток) стрелка просто мелко дрожала, "головой" указывая в сторону центра
болотца, не двигаясь в каком-то направлении, однако эти участки было очень
трудно определить,- размер их не больше 15-20 см. Одновременно с этим, при
удалении от от болотца хотя бы уже на несколько метров, стрелка занимала
строгое положение по часовой стрелке (не "обращая" никакого внимания на
магнитные полюса север-юг планеты), единообразно поворачиваясь при попытке
обойти с компасом болотце (граница "внутренней сферы"). При движении по
прямой (ральной выверянной, а не оптической) стрелка начинала все больше
отклоняться в сторону магнитного полюса Земли и примерно на середине расс-
тояния между внутренней и внешней сферами принимала нормальное обычное по-
ложение - на магнитный север, до тех пор, пока наблюдатель с закрытыми гла-
зами (открывая их через каждые пять шагов для того, чтобы сделать необходи-
мые записи в журнале об изменении в показаниях стрелки) не начинал прибли-
жаться к внешней границе "сферического пространства" ("внешняя сфера"), где
стрелка все больше и больше начинала отклоняться в сторону с направлением
против движения часовой стрелки. Собственно говоря, четкой лимитированной
границы там нет,- этот участок примерно соответствует двум метрам в ширину,
как если бы на земле стоял некий достаточно толстостенный купол с центром в
районе болотца, а стенками отстоящими примерно на 90-91 метр (измерения с
нанесением на карту производились лишь приблизительные, что однако позволи-
ло достаточно точно в тех условиях определить диаметр "пространства", его
центр (практически в самой середине болотца), толщину "стенок" - чуть мень-
ше двух метров) от границ внутренней сферы (границы которой почти совпадают
с границами болотца),- диаметр самой поляны (эллипсоидной формы) где-то
около 480 метров в длину и 390 в ширину. Попадая же в участок внешней
"стенки", стрелка компаса уверенно занимала положение параллельно ей, про-
тив часовой стрелки.
Проведенные лабораторные исследования взятой на пробу из болотца воды
показали высокую степень содержания в ней так называемых остаточных ионов,-
проводивший исследование товарищ считал, что если бы тесты были проведены
непосредственно на месте, то степень ионизации была бы еще выше. Кроме то-
го, был отмечен подозрительно низкий для болотца уровень содержания микроф-
лоры,- в частности, всевозможных гнилостных бактерий,- вода не "зацветала"
даже при создании ей самых благоприятных условий. Что еще раз говорило о
том, что она обладает какими-то убивающими микрофлору свойсивами. Визуально
вода также была очень чистая, уровень механических примесей практически был
равен нулю (вероятно, следовало проводить замеры ближе к придонной части
болотца), степень прозрачности - 96%, что само по себе не вяжется с боло-
том,- при желании такую воду можно даже пить без последствий. Сама по себе
вода являлась (прошу не острить по поводу "водолечения" Алана Чумака), как
выражаются люди,- энергетически заряженной,- по крайней мере сосуд с ней
упорно засвечивался на пленках при обычной методике съемок, а при использо-
вании "спецсредств" показывал некое разливающееся вокруг него достаточно
мощное аурообразное сияние. Аналогичные явления с фотопленкой наблюдались и
в районе болотца, внутри самого сферического пространства,- заснять болотце
удалось только на инфракрасную пленку, во всех остальных случаях оно просто
засвечивалось (а необходимого для съемок подобных объектов оборудования
(как и оборудования вообще) в тот момент не было, т.к. никто не предполагал
заранее, что придется что-то подобное исследовать), а при фото-съемках и
съемках на видео-камеру с использованием свето- и энергозащитных фильтров
представало то как бы клубящимся неким подсвеченным снизу дымом, то как бы
венчаемое неким не то конусом, не то стобом света, рассеивающимися примерно
на 20-ти метровой высоте от поверхности. Так или иначае, интенсивность это-
го конуса также изменялась в зависимости от высоты,- наибольшая яркость
наблюдалась как раз у поверхности воды, а наименьшая, соответственно, в вы-
шине.
Кроме того, дважды удалось заснять необычное свечение (воспринимаемое
визуально) в болотце ночью. Почти в его центре вода светилась легким ровным
голубовато-зеленым светом (видно было, что она очень прозрачная, но с глу-
биной, идущий снизу свет как бы создавал эффект непрозрачности,- как бы на-
растающий книзу туман), как если бы где-то на дне располагался некий фонарь
(не прожекторного типа). Какого-то движения источника света в болотце не
было,- просто сияние, которое наблюдалось ночами всего два раза где-то по
40 минут, при этом интенсивность света проходила последовательно стадии от
слабого к максимальному и далее - в обратном порядке. При этом каких-то за-
кономерностей появления этого свечения по времени обнаружено не было (воз-
можно, что мы его наблюдали всего два раза и говорить о наличии какой-то
закономерности в этом случае не приходилось вследствие недостаточности наб-
людений),- в первый раз его заметили где-то после 12 ночи, а во второй - в
2 часа утра. Очень интересно было смотреть на это свечение в силу искрив-
ленности световых лучей на поляне,- казалось, что светится два болотца, а
из одной точки они вообще выстраивались как бы в линию, как это бывает,
когда два зеркала ставят друг напротив друга, а между ними зажигают свечи,
с той только разницей, что световые пятна поднимались вверх и замыкались в
восьмеркообразную фигуру, которая, в зависимости от местоположения наблюда-
теля меняла свои контуры и форму. Кроме того, было отмечено, что болотце,
да и сама поляна, очень полюбились светлячкам, рои которых регулярно там
наблюдались (тоже, кстати говоря, очень красивое зрелище с учетом местных
особенностей) по ночам.
Так или иначе, заканчивая повествование,- если кому-то встретится по-
добный эффект "зачарованности",- ничего серьезного в нем нет, главное,- не
терять с первых же минут голову, даже если выяснится, что вы находитесь в
патогенной зоне. Хотя, в первое время это конечно производит очень сильное
впечатление. Выйти оттуда можно и это даже очень просто,- для этого следует
просто закрыть глаза и двигаться примерно в нужном направлении наощупь до
преодоления некоей границы, за которой световые линии уже не искривляюся
полем. Другой вопрос заключается в том,- а что именно находится или может
находиться там, в центре поляны или того места, где это явление наблюдается
или будет наблюдаться ? Вот этого как раз к сожалению установить и не уда-
лось. Хотя, если честно, и нет на это особенного желания,- ведь в этом слу-
чае,- даже если и найдут там какой-то артефакт,- с исчезновением последнего
подобное замечательное (в буквальном смысле слова) место уже вероятно тоже
и счезнет, как уже неоднократно было раньше, когда иестоположение подобных
районов становилось общеизвестным.
Конец
-----
За сим и откланиваюсь. Моя глубочайшая признательность тем людям, ко-
торые смогли это дочитать до конца, не использовав спички, для того, чтобы
не закрылись слипающиеся от сна глаза. Hадеюсь, однако, что кому-то все на-
писанное показалось интересным, и буду уж тем более рад, если кому-то это
окажется хоть в какой-то мере полезным.
Best regards,
+Старик в плаще за столом у камина с гремлином напротив
-------------
+PS Также приношу извинения за возможные грамматические и иные ошибки в
тексте,- к сожалению как-то совершенно не хватило времени выверять текст
после его написания.
-------------
Email ***@aha.ru
... "Даже премудрый Вольтер сомневался в ядовитости кофе"
--- Ppoint 1.86
* Origin: Email ***@aha.msk.su ***@mtu-net.ru (2:5020/52.820)
-------------
Конец фрагмента 7
-------------
Со всеми вытекающими из ситуации пожеланиями,
-------------
"Dr.Victor Fatalis & Disciplus Simplex Mortis"
... "Вхожу в мечеть в час поздний и глухой. Hе в ожиданьи чуда я и не с
мольбой.
Когда-то коврик я стянул отсюда. А он истерся. Hадо бы другой" (с) Омар Хайам