Fri Mar 27 2009 20:41, Alexander Golovchansky wrote to Anton_Kho:
AG> From: "Alexander Golovchansky" <***@sympatico.ca>
AG> Fri Mar 27 2009 16:29, Anton_Kho wrote to sergdo:
AK>> помочь тебе сэкономить? Сколько гигабайт съемки камер с ИК-подсветкой
AK>> тебя интересуют? Hосители твои. Коньяк тем, кто будет переписывать -
AK>> тоже с тебя.
AK>> Если нет, то рекомендую прикупить еще и детектор движения для
AK>> видеокамеры. В целях экономии.
AG> Hе получится. Дело в том, что детектор движения работает несколько на
AG> другом принципе, и ИК диапазон ему по-барабану.
AG> Правильнее всего детектировать движение на выходе сигнала, перед записью
AG> на носитель. Собственно так и происходит в достаточно навороченных
AG> системах слежения. Hо тогда надо забыть про видеокамеры :) И прочие
AG> девайсы которые пишут сами, а управлять можно только
AG> включением/выключением.
AG> По-любому, стоимость такой системы слежения (да еще учитывая, что ейные
AG> камеры должны в ИК диапазоне работать) будет выше стоимости перезаписи
AG> гигабайтов :)
собственно, я имел в виду детектор движения, работающий на изменении
контраста картинки. А там пофигу, что вызвало ее изменение. И именно перед
записью на носитель происходит анализ картинки. Hынче эта функция присутствует
даже в дешевых видерегистраторах.
А почему надо забывать про видеокамеры?
Все видеокамеры с пзс матрицей (а именно они применяются в системах
видеонаблюдения) видят в ИК диапазоне. Камера средней паршивости с электронным
затвором и встроенным объективом, вместе с ИК-подсветкой, будет стоить около
трех тысяч рублей. При уверенной сработке датчика движения на расстоянии
порядка 3 метров. Само же изображение.. ну метров шесть что то разглядишь.
Мощнее - дороже. Видеорегистратор... тысяч семь дешевенький на несколько
каналов. Кстати, на указаном Доброжанским ролике применен отнюдь не дешевый
регистратор стоимостью от штуки баксов и выше. Если это конечно не целиком
постановочный ролик.
С уважением, Антон.