On (21 Apr 09) Andrei Titov wrote to Ivan Rottenberg...
Да не иссякнут приветствия на вашу голову !
IR> были бы весьма неплохи.
AT> Hу, насчет "щадящего" - некоторое художественное преувеличение. Скрытое,
AT> замаскированное воздействие.
Естественно. Hо доказать такое в суде не рально. Равно как и апеллиро-
вать к этому каким-либо образом. Представляете, что будет с прессой в стра-
не и за рубежом, если выяснится, что российские селяные кустарным образом в
сараях собирают чудо-оружие ?
AT> ультразвуковых ловушках. Якобы, человек, залезший куда не следует, не
AT> может
AT> выбраться из зоны, "огороженной" ультразвуковым барьером. Кто-нибудь
AT> что-нибудь про это знает?
Да, есть такое дело. Такие вещи применяются для защиты секретных объек-
тов, в частности, секретных линий правительственного метро и иных объектов. В
случае проникновения и срабатывания систем защиты, диверсанты теряют сознание
от страшной боли, вызываемой именно ультразвуком. Либо умирают, либо парали-
зуются. Теоретически, таким образом можно блокировать некий периметр, при
приближении к границам которого человек начнет чувствовать нарастающий боле-
вой эффект и будет вынужден отступить назад.
Кстати, доводилось мне видеть применение таких вот ультразвуковых уст-
роййств на практике в отечественных учреждениях, - сбоку от двери располага-
лась видеокамера службы безопасности с небольшим ультразвуковым излучателем.
Когда человек подходил к двери и она раскрывалась перед ним, излучатель сра-
батывал, направляя ультразвуковой импульс в второну входящего. Даже не слыша
ультразвуковой импульс ухом, человек машинально на короткий момент повора-
чивал голову в сторону видеокамеры, запечатлевавшей его лицо.
IR> за высокой стеной, но безопасность, полагаю того стоит. Увы, но
IR> простым людям приходится изобретать что-нибудь попроще.
AT> Скорее, похоже на зону. Просто некоторые привыкли жить в такой обстановке,
AT> она их не нервирует.
Видимо, да. Hо ощущение такое, что там всё вымерло. И все вымерли. Чисто
логически, - если владельца одного такого особняка убьют, то он может проле-
жать в таком вот некрополе чесьма долго, прежде чем кому-нибудь из коллег или
друзей придёт в голову узнать, что с ним. Или, если с человеком произойдет
какой-нибудь сердечный приступ. Даже соседи ничего не заподозрят. И охрана по
периметру не поможет.
IR> и в качестве серьезного аргумента на суде.
AT> Понятно, что видимых следов от воздействия такого рода оборудования не
AT> будет.
AT> По крайней мере, несведущий человек их не обнаружит. Hу а если околеет не
AT> один бомж, а, скажем, пять? Будет иметь место "тенденция, однако" (С).
AT> Боюсь, что в этом случае к делу подключится вовсе не местная милиция.
Тоже нет. Кому какое дело, от чего умирают БОМЖи ? Тем более, если от-
сутствуют признаки инфекционного заболевания, потенциально опасного в части
распространения и создания эпидемиозного фактора ? Если вообще нет призна-
ков насильственной смерти ? Кто с ними будет возиться и что-то узнавать ?
Мало ли кто чего пьет, ест и т.д. И о ткаких причин потом умирает ? Другое
дело, чт оесли вокруг участка помимо БОМЖ-ей начнут мереть простые граждане,
то тогда действительно локализация установки и ее обалдателя неизбежна. Hо
и в этом случае что-либо доказать будет невозможно, если человек грамотно
сей девайс подо что-нибудь замаскирует.
Со всеми вытекающими из сиутации пожеланиями,
---------
"Dr.Victor Fatalis & Disciplus Simplex Mortis"
... "Команчи - потомки инков, они сыновья кактуса и грифа. Разве они могут
отречься от своего происхождения ?" (с) Гамбусино - ЭКСМО